+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Можно ли оформить договор купли продажи на машину задним числом

You are here: Ольга Иванова Здравствуйте! У меня такая ситуация — продала машину в августе, после серьёзного ДТП, по до договору купли продажи. Покупатель ремонтировал её 7 месяцев, в мае решил её переоформить на себя, а машина оказалась в аресте у судебных приставов с сентября. Вопрос- имеют ли они наложить Арест на машину если она уже у меня продана.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Договор купли-продажи автомобиля своими руками и совершенно бесплатно!

Как заключить договор купли продажи автотранспорта задним числом

В целях заключения сделки и покупки данного автомобиля, между ним и Арутюнян Е. В виду отсутствия свободного времени, он не смог непосредственно после заключения данного договора обратится в органы ГИБДД для переоформления транспортного средства на свое имя, и совершил такое обращение только 21 августа года.

Однако неожиданно для него, совершить регистрационные действия по переоформлению в органах ГИБДД данного автомобиля, не представилось возможным - как пояснили сотрудники ГИБДД, на данное транспортное средство наложен арест. В связи со сложившейся ситуацией он обратился за разъяснениями к бывшему собственнику автомобиля Арутюнян Е.

На приеме судебный пристав Алексеев Ю. Он пояснил Алексееву Ю. Однако судебный пристав критически отнесся к его пояснениям, пояснив, что он намерен наложить арест на данный автомобиль и переправить его в г. Хвалынск для передачи взыскателю.

Также ему были переданы копии документов исполнительного производства в отношении указанного автомобиля. В рамках данного производства 27 августа года, к нему было предъявлено требование о предоставлении в Вольский МОСП принадлежащего ему автомобиля Нива для наложения ареста. Считает, что при совершении вышеуказанных действий, со стороны должностных лиц Хвалынского и Вольского МОСП были нарушены нормы материального и процессуального права: Согласно действующему законодательству, лицо становится собственником транспортного средства с момента заключения договора купли продажи.

Регистрация транспортного средства в органах ГИБДД не является процедурой, с которой закон связывает момент перехода права собственности на приобретенное транспортное средство.

Регистрационные действия в органах ГИБДД по смене собственника транспортного средства, являются мерами уведомительного характера об уже совершенной сделке купли продажи транспортного средства, и направлены на осуществление контроля со стороны сотрудников ГИБДД за эксплуатацией транспортных средств на дорогах.

В его случае - единственное, что он нарушил - это пропустил после приобретения автомобиля 5-дневный срок обращения в органы ГИБДД, для совершения регистрационных действий. С учетом изложенного он является полноправным собственником данного автомобиля, однако, несмотря на это, должностные лица Хвалынского и Вольского МОСП настаивают на наложении ареста на автомобиль, по исполнительному производству в отношении Арутюнян Е.

Также истец считает, что вручение ему требования о предоставлении до 29 августа года в службу судебных приставов автомобиль для наложения ареста было совершено без должных оснований, поскольку он не является лицом, привлеченным к участию в исполнительном производстве. Единственным надлежащим лицом, к которому должностные лица Вольского МОСП, вправе предъявлять какие либо требования о предоставлении имущества является сторона исполнительного производства - должник по исполнительному листу Арутюнян Е.

В связи с этим истец просит устранить ограничения его полномочий собственника по распоряжению автомобилем, установленные актами должностных лиц Хвалынского РОСП УФССП по Саратовской области при наложению запрета на совершение регистрационных действий и наложению ареста на указанный автомобиль, отменить указанные акты должностных лиц Хвалынского РОСП УФССП по Саратовской области, снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении данного автомобиля и освободить данное транспортное средство от ареста.

В судебном заседании представитель истца - Антонов А. По заключенному между ними брачному контракту автомобиль перешел в собственность ответчицы Арутюнян Е. На основании какого документа истец управлял этим автомобилем, представитель истца не знает, предположительно он это делал без доверенности, так как ездил на ней всего несколько раз.

В полис обязательного страхования истец также не был вписан, со слов его доверителя, полис был просрочен и у истца его нет.

Истец передавал знакомому автомобиль для поездки в другую область, какие документы передавались вместе с автомобилем, он не знает, но его знакомый, взяв машину, ею не пользовался.

В настоящее время автомобиль находится в гараже у друга истца. Ответчик Корбацков В. Ответчица же по делу Арутюнян Е. Это утверждение не соответствует действительности, поскольку данные долги, возникли при совместной жизни в зарегистрированном браке Арутюнян Е.

И не знать о наличии долгов у мужа она не могла. Таким образом, продавая автомашину истцу, она, получается, умышленно ввела его в заблуждение. Брак же расторгнут лишь ДД.

Законодательством предусмотрена регистрация автомашин в течении 5 суток после приобретения. Истец же данные требования закона не выполнил и не заявил в установленный срок о приобретении данного имущества, а в связи с этим он не стал полноправным собственником автомашины.

При наличии у истца, кроме договора купли - продажи, других установленных законом правоустанавливающих документов, проблем с регистрацией автомашины у него не возникло бы.

Однако в органы ГИБДД других документов, подтверждающих законность данной сделки, истцом представлено не было. В связи с этим у него возникает вопрос, а был ли договор составлен именно 25 мая года или он возник лишь после того, как 15 августа года на имущество Арутюнян Е.

У истца соответственно сразу же образовалось свободное время для регистрации автомашины, и, спустя неделю после наложения ареста, он обратился в ГИБДД для регистрации. В своем заявлении истец также указывает, что на момент наложения запрета и требования о предоставлении автомашины для описи и ареста он не мог ее предоставить, так как она была передана во владение третьих лиц.

Однако на основании каких правоустанавливающих документов, и как третьи лица могли пользоваться данной автомашиной, если она до настоящего времени зарегистрирована за Арутюнян Е.

Ссылку истца на то обстоятельство, что он был занят и не мог в установленный срок зарегистрировать данный автомобиль на свое имя, он считает лишь отговоркой, ничем не подтвержденной.

Кроме того, все лето, до вынесения постановления о запрете совершения регистрационных действий данная машина находилась в г. Хвалынске, ею постоянно управляла ответчица, эта же машина все время стояла возле офиса и возле дома ответчицы.

Третье лицо - судебный пристав - исполнитель Хвалынского районного отдела судебных приставов - Л. Ранее Арутюнян Е. ГГГГ, согласно которому спорный автомобиль принадлежит должнику. Если при совершении исполнительных действий арест ошибочно наложен на имущество, должнику не принадлежащее, то собственник этого имущества, а равно лицо, не являющееся таковым, но владеющее им на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором, вправе требовать устранения допущенного нарушения в виде запрета распоряжаться и или пользоваться указанным имуществом путем обращения в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Таким образом, обязанность доказать принадлежность спорного имущества истцу на праве собственности или владение истцом спорным имуществом в силу закона или договора, исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию, возлагается на истца.

Предъявленные истцом доказательства не являются подтверждением права собственности третьих лиц на указанное имущество. Все вышеприведенные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о необоснованности предъявленного иска и о несостоятельности приведенных в нем доводов.

До вынесения постановления о запрете регистрационных действий этот автомобиль был постоянно в городе, его все видели, за рулем была Арутюнян Е. Как только 17 августа года было вынесено указанное Постановление, автомобиль из города исчез, его нигде не было видно.

Истец, ответчица, судебный пристав - исполнитель Вольского межрайонного отдела судебных приставов А. Изучив материалы дела, материалы исполнительных производств, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, судебного пристава - исполнителя, суд приходит к следующему.

Определением Вольского районного суда г. Хвалынск от 15 августа года по исковому заявлению Корбацкова В. Меры по обеспечению иска до настоящего времени не отменены. Согласно сведениям и. В соответствии с частью 1 статьи Федерального закона от 02 октября года N ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

С иском об освобождении имущества от ареста может обратиться собственник имущества законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель , о чем указано в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

Таким образом, истец, в соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должен доказать обстоятельства принадлежности ему на праве собственности либо на ином законном основании арестованного имущества.

В подтверждение права собственности на спорный автомобиль истцом представлен договор купли-продажи транспортного средства от 25 мая года. В силу пункта 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на движимое имущество у приобретателя вещи по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из текста вышеуказанного договора следует, что стороны не оговорили иной момент возникновения права собственности. Само по себе наличие договора купли-продажи без доказанности обстоятельств фактической передачи предмета договора не может свидетельствовать о переходе права собственности на транспортное средство, поскольку пункт 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации не связывает возникновение права собственности с составлением договора.

Факт передачи автомобиля ВАЗ по договору купли-продажи истцом не доказан, данный вывод суд делает исходя из следующего. Для управления автомобилем до осуществления регистрационных действий истец мог управлять автомобилем только при наличии соответствующей доверенности на управление транспортным средством, выданной Арутюнян Е.

Однако указанная доверенность суду представлена не была хотя суд обязывал ее представить в своем определении , а представитель истца пояснил, что такая доверенность не выдавалась.

Вместе с тем, без наличия документа на право управления транспортного средства истец не имел возможности даже перевезти автомобиль из г. Хвалынска, где был заключен договор купли - продажи, в г. Суду не был представлен договор страхования ответственности владельца транспортного средства суд также предлагал истцу его представить , представитель истца пояснил, что договор был просрочен, сам истец в страховой полис не вписывался и где сейчас сам полис он не знает.

Хотя в заявлении Смбатян В. Ответчик Корбацов В. В мае-июне года истец никакой автомобиль, в частности ВАЗ , не приобретал. Официально он нигде не работает, постоянного дохода не имеет.

У суда отсутствуют сомнения в правдивости объяснений Корбацкова В. Согласно пункту 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД РФ от 24 ноября года N далее - Правила собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Истец данную обязанность также не исполнил, то есть не заявил и не подтвердил в государственных органах свое право на данный автомобиль независимо от того, что такая регистрация не является правоудостоверяющим или правоустанавливающим фактом.

Доказательств того, что ответчица Арутюнян Е. Таким образом, исследованные в совокупности вышеперечисленные доказательства позволяют суду сделать вывод, что фактической передачи имущества спорного автомобиля от ответчицы истцу не было и у истца отсутствует право собственности на данный автомобиль.

Наоборот, установленные обстоятельства дела дают основания полагать, что договор был составлен с целью избежать наложения ареста на автомобиль в рамках исполнения решения суда и его реализации.

Кроме того, согласно статье Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна. В судебном заседании установлено, и не оспаривается сторонами, что в году в производстве Вольского районного суда г.

В обеспечении данных исковых требований определениями Вольского районного суда от 2 и 7 сентября года соответственно на движимое и недвижимое имущество Арутюнян Г.

Из объяснений представителя истца и имеющейся в деле копии брачного договора от ДД. ГГГГ спорный автомобиль является совместным имуществом супругов. Пунктом 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Таким образом, на момент наложения ареста на имущество Арутюнян Г. Следовательно, на данный автомобиль также был наложен арест на долю Арутюнян Г. Однако 26 января года, то есть в период действия обеспечительных мер, между супругами Арутюнян был заключен брачный договор, по условиям которого, при наступлении определенных обстоятельств, спорный автомобиль переходит в единоличную собственность Арутюнян Е.

В дальнейшем, также в период действия обеспечительных мер, Арутюнян Е. В связи с этим суд считает, что действия ответчицы противоречат закону и совершены были с целью избежать в дальнейшем обращение взыскания на ее и ее супруга имущество по исполнительному производству в нарушение требований статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о недопустимости злоупотребления правом.

Исходя из сказанного суд приходит к выводу, что истец не является собственником спорного автомобиля и поэтому его права действиями судебных приставов - исполнителей Л.

При таких обстоятельствах требования истца являются незаконными и удовлетворению не подлежат. Руководствуясь статьями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Решил:

Вопрос №97 - Можно ли оформить договор купли-продажи, если нет прописки

Оформление полиса снизит цену и на услугу по оформлению купли-продажи. Мы работаем каждый день , о времени сделки желательно договориться минимум за час. Цена услуги от рублей при оформлении полиса. В остальных случаях по договоренности. Уважаемый автовладелец! Хотим обратить ваше внимание на несколько нюансов , касательно сделки купли-продажи автомобиля. Как вы наверное знаете , существует два варианта:

Вопрос- имеют ли они наложить Арест на машину если она уже у меня Важна форма Вашего Договора купли-продажи автомобиля. Промежуточным вариантом является оформление договора купли-продажи автомобиля Ваша обязанность как продавца снять с учета автомобиль.

ИП продал задним числом автомобиль

В целях заключения сделки и покупки данного автомобиля, между ним и Арутюнян Е. В виду отсутствия свободного времени, он не смог непосредственно после заключения данного договора обратится в органы ГИБДД для переоформления транспортного средства на свое имя, и совершил такое обращение только 21 августа года. Однако неожиданно для него, совершить регистрационные действия по переоформлению в органах ГИБДД данного автомобиля, не представилось возможным - как пояснили сотрудники ГИБДД, на данное транспортное средство наложен арест. В связи со сложившейся ситуацией он обратился за разъяснениями к бывшему собственнику автомобиля Арутюнян Е. На приеме судебный пристав Алексеев Ю. Он пояснил Алексееву Ю. Однако судебный пристав критически отнесся к его пояснениям, пояснив, что он намерен наложить арест на данный автомобиль и переправить его в г. Хвалынск для передачи взыскателю. Также ему были переданы копии документов исполнительного производства в отношении указанного автомобиля.

Сделка без рисков: правильно оформляем договор купли-продажи

Самым распространенным методом в порядке наложения ареста является ограничение на распоряжение автомобилем, в частности, на его регистрацию, при отсутствии запрета на управление. Можно ли при этом ездить на нем? Да, в этом случае автовладелец может продолжать ездить на своей машине как и раньше, но не имеет права продать ее, подарить кому-либо, отдать в залог или аренду. Арестованное транспортное средство нельзя ни поставить на учет в органах ГИБДД, ни снять с регистрации.

Момент смены собственника. Многие автомобилисты, продавая и покупая автомобиль, сталкивались с вопросом являются ли они его собственником до государственной регистрации изменений в ГИБДД.

Сообщения темы

Сайт создан в рамках проекта "полезные ресурсы" Мы собираем полезную информацию со всего интернета, и предоставляем её пользователям. NextPrev требования к договорам купли продажи автомобиля договор купли-продажи авто в произвольной форме может быть или лучше у нотариуса оформлять? Его у нотариуса не нужно оформлятьМожно взять и распечатать ВСЁ может. Договор купли-продажи авто Можно ли ездить с договором купли-продажи без птс Нет если остановят как докажете где взяли машину. Хоть 10 рез перепродают!!!

Отсутствие регистрации автомобиля может повлечь вывод о его продаже ЗАДНИМ ЧИСЛОМ

Справка счёт отменена 01 августа года. Мы предлагаем Вам помощь в оказании услуг комиссионного оформления договора купли-продажи ТС, а также наш специалист может при необходимости подъехать переоформить Вашу машину в любое удобное для Вас место и время. Выезд специалиста по г. Железнодорожный совершенно бесплатно, в другие города стоимость вызова нашего агента обговаривается. Отметим, при покупке будет совсем не лишним убедиться в отсутсвии арестов и ограничений на автомобиле, т. В случае, если новый собственник ТС оказался безответственным или в силу каких-либо причин не зарегистрировал ТС в установленном порядке, то у бывшего владельца возникает право через 10 дней после продажи автомобиля обратиться в подразделение ГИБДД для прекращения регистрации ТС и внесения сведений о новом владельце в базе ГИБДД. Данный регламент предоставляет право автовладельцу поставить на учет свой автомобиль в любом регионе и любом подразделении ГИБДД вне зависимости от места жительства.

При оформлении машины необходим договор купли-продажи, А если попробовать как-нибудь задним числом оформить договор.

Новые требования к договору купли продажи авто

Ага, чтобы фиктивная росписка ещё больше укрепила уверенность суда не помогать мужику в разводе. При оформлении машины необходим договор купли-продажи, договор дарения или какой-либо еще договор передачи собственности. Что было?

Avtomag48 last online 1 hour ago Всем привет, Барыга с Вами! На днях мой клиент самостоятельно забирал подобранный автомобиль в одном известном дилерском автосалоне Москвы. Не пугайся! Вместо номеров и свидетельства сдаешь протокол об изъятии" Данный пост нужен мне, чтобы в следующий раз скинуть ссылку клиенту почитать и не заниматься объяснением этих вещей в сотый раз, и пост будет полезным тем, кто когда-либо продавал или планирует продавать свой автомобиль… В октябре года, регистрационное действие в ГИБДД "снятие с учета" перестало существовать… Если раньше продавец снимал автомобиль с учета, после продавал покупателю и мог про него забыть ни штрафов, ни налогов , то с осени года ситуация поменялась. В настоящее время продавец передает автомобиль покупателю вместе с гос. До момента регистрации авто покупателем, все штрафы будут приходить продавцу, транспортный налог так же будет начисляться продавцу… Т.

А кто сказал, что договор трехсторонний?

Как вариант это возможно А в ГАИ тоже задним числом что ли проведут эту операцию? Суд таким делами не занимается. Подделка будет установлена. Задним числом не получится. Можно попробовать, только потом надо Раз купил уже - езжай ставь на учет.

Сделка без рисков: Нужно ли нотариально заверять сей документ? Разбираемся во всех тонкостях этого процесса.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. innochun

    Выиграть суд пол дела ,а вот реально взыскать через приставов, вот это уже задачка

  2. Симон

    Єбать пів києва евакуюють)))

  3. Глеб

    Чего? А что сейчас в норме больных людей в армию забирать только теперь законно? Т.е. им все равно, что у меня сердце может остановиться и т.д. Сумасшедшие люди. Своих сынков отмазывают, а обычных людей и больных забирают

  4. alpormindflem

    Это все понятно,но на практике как это все будет? Откуда будут выщитывать цену машины? Я к примеру куплю хатчбек из 90-х с мотором 1 литер за 500 евро на автобазаре в прекрасном состоянии. У меня есть договор,где указана эта сумма. Получается расстаможка по коэффициенту 0.5 выйдет менее 800 евро в общем. Будет ли это реально? Можно ли идти завозить такие тачки живые с пробегами до 100 000 и в итоге она выйдет около 1500 евро. А не убитые ведра немецкие, цена растаможки на которые в 3 раза выше.

  5. Нифонт

    Чмо очкастое решыло увеличить сибе клыентскую базу? пашол нахуй!

  6. Павел

    Я, в целом, за отмену государственной пенсии для большинства граждан (за исключением военных, полиции, МЧС государственных силовых ведомств). Я считаю, что будет лучше, если граждане будут заботиться о своей старости сами. Финансовая грамотность и ответственность будут выше, а к липким государственным ручонкам будет прилипать гораздо меньше.