+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Работы не окончены ?? расчет неустойки

Работы, выполненные без договора на основании административного акта и не принятые заказчиком, не подлежат оплате. Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с администрации города стоимости работ по реконструкции здания, выполненных до заключения договора с другим подрядчиком. Как видно из материалов дела, администрацией города было издано распоряжение о проведении реконструкции ветхого строения с последующей передачей здания в аренду обществу для размещения в нем банка. Производителем работ указано общество при условии заключения договора строительного подряда, проект которого общество должно было представить в месячный срок. Возражая против иска, администрация сослалась на то, что проект договора не был представлен истцом в течение года. В связи с этим администрация отменила названное распоряжение и приняла решение о размещении в упомянутом здании магазина и передаче его другому подрядчику - будущему владельцу.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Неустойка за нарушение сроков оплаты. Размер пени в договоре. Семинар по договорному праву

претензии в случае нарушения сроков выполнения

Нормы, к которым апеллируют судьи При рассмотрении дел о неустойке по госконтракту судьи в основном апеллируют к нормам Гражданского кодекса РФ ст. Что такое неустойка?

Неустойкой штрафом, пенями признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения п.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Неустойка штраф, пени начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства.

Размер такой неустойки штрафа, пеней устанавливается контрактом в размере не менее одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки штрафа, пеней ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Когда можно не платить Подрядчик освобождается от уплаты неустойки, если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине заказчика. Из арбитражной практики следует, что в том случае, если исполнителю удается доказать, что заказчик сам не предоставил достаточно данных для начала работ, либо слишком часто вносил коррективы в свои требования судьи, скорее всего, не станут взыскивать неустойку.

Однако главным условием освобождения является тот факт, что исполнитель уведомлял заказчика о невозможности приступить к работам и запрашивал у него необходимые данные. О каких-либо непредвиденных обстоятельствах, помешавших выполнению контракта в срок, подрядчик также должен уведомить заказчика заблаговременно.

Все это должно быть подтверждено письменно. Если же окажется, что заказчик не был уведомлен об особых обстоятельствах подрядчика, или необходимые документы подрядчиком не запрашивались, то, скорее всего, неустойку платить придется.

Чаще всего судьи отклоняют данный аргумент, поскольку, принимая участие в конкурсе или аукционе на заключение госконтракта, исполнитель выражает свое согласие с условиями данного контракта, он осведомлен и об ответственности за неисполнение этих условий.

Когда можно заплатить меньше Если размер неустойки будет явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд будет вправе уменьшить спорную сумму.

В соответствии с п. Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Неустойка может быть снижена судом на основании ст. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

В частности, доказать, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Однако следует помнить, что суд кассационной инстанции не вправе снизить размер взысканной неустойки или увеличить размер сниженной судом на основании ст.

Суд кассационной инстанции также не может отменить или изменить решение суда первой инстанции или постановление суда апелляционной инстанции в части снижения неустойки с направлением дела на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, поскольку определение судом конкретного размера неустойки не является выводом о применении нормы права ч.

Примеры судебных решений в пользу подрядчика Заказчик не определился Просрочка произошла по вине заказчика, который неоднократно требовал внесения изменений в задание на проектирование.

Заказчик ссылался на нарушение подрядчиком сроков выполнения работ и несвоевременное окончание строительства. Дополнительными соглашениями стороны определяли объемы, сроки освоения капитальных вложений, производства работ и поставки оборудования.

Согласно графику производства работ работы должны быть окончены не позднее 1 января г. Проектно-изыскательские работы были выполнены и сданы подрядчиком с просрочкой на дней, а строительно-монтажные работы — с просрочкой на дней.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд пришел к выводу, что подрядчик не имел возможности выполнить работы в сроки, предусмотренные контрактом, по не зависящим от него причинам.

Суд установил, что в период действия контракта от истца неоднократно исходили предложения о необходимости внесения изменений в задание на проектирование, техническое задание и сам проект, при этом изменения вносились по воле заказчика, были обусловлены его пожеланиями и не связаны с некачественностью проектной документации.

Суд, оценив условия контракта, дополнительные соглашения к нему, переписку сторон в порядке ст. Суд отметил, что со стороны фирмы нарушение условий контракта в части срока выполнения работ не установлено. Кроме того, суд учел, что по акту приемки от С учетом установленного факта неоднократного требования заказчика о внесении изменений в задание на проектирование, ссылка заявителя жалобы на ст.

Таким образом, у суда не было оснований для удовлетворения иска. Работы сданы в одностороннем порядке В силу п. Постановление ФАС Московского округа от Получив акты выполненных работ, заказчик к приемке работ не приступил, акты не подписал и не возвратил их подрядчику.

В связи с этим подрядчик обратился в суд с иском о взыскании долга по договору подряда и неустойки. Ответчик в свою очередь ссылался на экспертное заключение, которым, по его мнению, установлен факт неполного выполнения работ.

Из материалов дела следует, что между истцом подрядчик и ответчиком заказчик заключен государственный контракт, по которому подрядчик обязался в г.

По контракту подрядчик производит работы в соответствии с календарным планом графиком выполнения работ: Заказчик обязался оплатить работы подрядчика, выполненные в соответствии с контрактом, путем перечисления цены контракта на банковский счет подрядчика на основании подписанного сторонами акта сдачи-приемки работ в течение десяти банковских дней с даты выставления подрядчиком счета на оплату цены контракта, при условии поступления финансовых средств из городского бюджета.

Суд установил, что уведомление истца о готовности выполненных работ к приемке получено ответчиком 31 августа г. На основании справки о стоимости выполненных работ, акта о приемке, акта на скрытые работы, дефектного акта, суд пришел к выводу о выполнении истцом работ по договору.

Ответчик оплатил работы частично, ссылаясь на дополнительное соглашение о расторжении государственного контракта от Истец факт подписания дополнительного соглашения оспорил, в связи с чем была назначена почерковедческая экспертиза.

Согласно заключению экспертов, подпись от имени руководителя ООО на дополнительном соглашении о расторжении госконтракта выполнена другим лицом. В связи с этим суд отклонил довод ответчика о расторжении договора.

Довод ответчика об одностороннем отказе от исполнения госконтракта суд также не принял. В силу п. В судебном порядке контракт не расторгнут, к моменту уведомления работы практически в полном объеме были выполнены, что следует из полученного 31 августа г.

Суд, установив, что, получив акты о приемке выполненных работ, ответчик к приемке работ не приступил, акты не подписал и не возвратил их подрядчику, пришел к выводу о немотивированности отказа заказчика от приемки работ, неправомерности отказа от исполнения договора.

Следовательно, факт сдачи работ в одностороннем порядке в соответствии со ст. Таким образом, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и неустойки. Если виноваты оба Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд уменьшает размер ответственности должника.

Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от Работы должны были быть выполнены в целях обеспечения строительства путепровода через железную дорогу. В соответствии с госконтрактом, последним этапом выполнения проектных и изыскательских работ является утверждение ее государственной экспертизой, положительное заключение которой так и не было получено.

Обосновывая свою позицию в суде, исполнитель ссылался на непредставление заказчиком необходимых документов, а именно градостроительного плана. Кроме того, ответчик заявил, что обращался к учреждению с просьбой передать данные документы, что подтверждено соответствующими письмами.

В результате суд удовлетворил требование частично, так как непредставление заказчиком исходных данных для составления проекта повлияло на нарушение исполнителем сроков выполнения контракта.

Из материалов дела также следует, что заказчик и исполнитель заключили дополнительное соглашение, в котором согласовали новое техническое задание. В соответствии с этим заданием, заказчик передает исполнителю: Исполнитель обязуется выполнить сбор исходных данных для проектирования, не перечисленных в задании.

В случае просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, исполнитель уплачивает заказчику предусмотренную неустойку. На подготовленную исполнителем проектную документацию было получено отрицательное заключение государственной экспертизы.

Арбитры установили, что на основании актов сдачи-приемки выполненных работ ООО частично исполнило свои обязательства по контракту в срок и передало учреждению часть проектной документации. Вместе с тем ответчиком нарушен установленный контрактом срок получения положительного заключения экспертизы проектной документации.

В этой связи, руководствуясь положениями ст. Однако суд снизил ее размер, так как счел, что в несоблюдении исполнителем срока разработки документации виноваты обе стороны.

Суд указал, что застройщик обязан передать лицу, осуществляющему разработку проектной документации, градостроительный план земельного участка ч.

Несмотря на обращение общества, данную обязанность заказчик не исполнил. В связи с этим ООО вынуждено было собирать дополнительные исходные данные. Кроме того, оно направило в адрес учреждения письма с предложением перенести сроки сдачи проектно-сметной документации, которые были оставлены без ответа.

Исследовав и оценив данные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд пришел к следующему выводу. Ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по представлению исходных данных землеустроительных и кадастровых дел, градостроительного плана , необходимых для составления проектной документации, привело к тому, что ответчик был лишен объективной возможности надлежащим образом исполнить свои обязательства по передаче проектно-сметной документации в установленный контрактом срок.

В этой связи, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и компенсационный характер неустойки, суд снизил ее размер. С больной головы на здоровую Если нарушение сроков выполнения работ произошло по не зависящим от ответчика причинам, правовые основания для привлечения общества к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки отсутствуют.

Как следует из материалов дела, между учреждением и обществом был заключен госконтракт на выполнение работ по разработке проекта реконструкции автомобильной дороги. Срок окончания работ установлен сторонами до 30 октября г. Срок выполнения четвертого этапа работ установлен с 30 июня по 30 октября г.

Судом установлено, что разработанная ответчиком проектная документация передана на госэкспертизу 28 января г. По данной проектной документации получены два отрицательных заключения, то есть работы по четвертому этапу действительно были выполнены с нарушением сроков.

Однако суд установил, что заказчик принял решение по определению места проведения государственной экспертизы проектной документации после установленных контрактом сроков выполнения работ.

Кроме того, он неоднократно изменял состав проектно-изыскательских работ, предусмотренных контрактом, в процессе их выполнения подрядчиком. Градостроительный план передан истцом ответчику только 16 января г.

Таким образом, суд пришел к выводу, что ответчик не виноват в нарушении сроков выполнения работ. Данные обстоятельства подтверждаются приобщенными к материалам дела письмом, в котором ответчик сообщил истцу о необходимости предоставления информации о том, в какой филиал Главгосэкспертизы должна быть направлена проектная документация, и уведомил заказчика о приостановлении работ до определения экспертного органа.

Кроме того, в период проведения государственной экспертизы проекта истец письмом уведомил общество о возникшей аварийной ситуации путепровода и потребовал внесения изменений в проектно-сметную документацию, то есть выполнения проектных работ, не предусмотренных заданием и сводной сметой к контракту.

С учетом всего изложенного суд полагает, что нарушение сроков выполнения работ произошло по не зависящим от ответчика причинам, и, соответственно, правовые основания для привлечения общества к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки отсутствовали.

В свою очередь истец заявил, что судом не учтено то обстоятельство, что его действия по внесению корректировки в проектную документацию не противоречат заданию и условиям контракта, которыми предусмотрена разработка нескольких вариантов проектных решений. Данный довод суд отклонил.

Арбитры указали, что при подтвержденности материалами дела того обстоятельства, что нарушение сроков выполнения работ произошло именно в связи с внесением учреждением изменений в проектно-сметную документацию и несвоевременным предоставлением заказчиком градостроительного плана, данное обстоятельство не имеет правового значения для правильного разрешения настоящего спора.

Закон дороже кодекса Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании неустойки, поскольку условия спорного договора и применение к подрядчику ответственности за расторжение договора заказчиком в одностороннем порядке нельзя считать законными.

При этом договором между сторонами предусмотрена ответственность подрядчика за расторжение договора по его вине. Суд установил, что ответчик, являясь подрядчиком, допустил просрочку начала выполнения работ по ремонту дороги более чем на один месяц по причинам, не зависящим от заказчика истца.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что вина подрядчика в просрочке начала работ и расторжении договора подтверждена, признал, что ответчик не представил доказательства того, что предъявленная неустойка несоразмерна последствиям неисполнения обязательства.

Нарушение сроков ремонта квартиры

Законная и договорная неустойка по ГК РФ В целях обеспечения обязательств сделки сторонами законодатель в ст. По всем видам сделок неустойка может назначаться на основании договора, т. По некоторым видам сделок неустойка может взыскиваться на основании требований закона. Неустойка по договору поставки взыскивается: Неустойка может быть взыскана лишь до момента поставки недостающих товаров по договору. После того как поставка окончена, неустойка не начисляется.

ГГГГ фактически работы были окончены salon-goutsetsaveurs-crolles.com Истец Евченко М.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое . В исковом заявлении произведен расчет неустойки по договору № от ДД.

Истина в суде: неустойка при выполнении государственного или муниципального контракта

Постановление изготовлено в полном объеме 24 марта г. Решением Арбитражного суда Ростовской области от В остальной части в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано. Судебные акты мотивированы тем, что факт выполнения работ и их стоимость подтверждаются материалами дела, отказ заказчика от оплаты работ необоснован. Превышение установленных договорами сроков выполнения работ обусловлено просрочкой заказчика. Учитывая явную несоразмерность начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, суд применил статью Гражданского кодекса Российской Федерации. В кассационной жалобе агрофирма просит отменить решение от Заявитель указывает, что условиями заключенных сторонами договоров не согласована поэтапная оплата выполненных работ, поэтому должен применяться определенный действующим законодательством порядок оплаты работ после окончательной сдачи. Поскольку работы в полном объеме не выполнены, основания для их оплаты отсутствуют.

Неустойка по договору поставки - порядок расчета и взыскания

Общая цена заказа по договору была определена в сумме 2 руб. Два миллиона четыреста семьдесят девять тысяч пятьдесят восемь рублей , из которых рублей составляет стоимость стенового комплекта дома и рублей составляет стоимость строительных работ. Согласно графика срок окончания работ — 01 мая г. До настоящего времени 16 мая г.

В последующем объем работ был увеличен и стоимость работ повышена.

(укажите полное наименование продавца и его адрес) от

Федоров М. Отводов суду не заявлено. ООО "Инвестстрой" далее - истец обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ЗАО "Трест Екатеринбурггорстрой" далее - ответчик денежных средств в сумме руб. Определением от В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные им требования.

Нарушены сроки выполнения строительных работ

Нормы, к которым апеллируют судьи При рассмотрении дел о неустойке по госконтракту судьи в основном апеллируют к нормам Гражданского кодекса РФ ст. Что такое неустойка? Неустойкой штрафом, пенями признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения п. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Неустойка штраф, пени начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства.

строительные работы на участке не окончены. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания Расчет неустойки.

Информационные письма Президиума ВАС РФ

Общаться в чате Уточните а деньги уже уплачены? Применима ст 28 Закона о защите прав потребителей п. Направляйте им претензию заказным письмом с уведомлением и требуйте выплаты неустойки, обязательно приложите сумму расчета 5. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы оказания услуги или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день час, если срок определен в часах просрочки неустойку пеню в размере трех процентов цены выполнения работы оказания услуги , а если цена выполнения работы оказания услуги договором о выполнении работ оказании услуг не определена — общей цены заказа.

Истина в суде: неустойка при выполнении государственного или муниципального контракта

Нормы, к которым апеллируют судьи При рассмотрении дел о неустойке по госконтракту судьи в основном апеллируют к нормам Гражданского кодекса РФ ст. Что такое неустойка? Неустойкой штрафом, пенями признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения п. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Калькулятор неустойки: услуги работы по ЗПП
Комментарии 15
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Милий

    3. Указ Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, затверджений Верховною Радою України, підлягає негайному оголошенню через засоби масової інформації або оприлюдненню в інший спосіб.

  2. Владислав

    Розкажіть про довідку для підтвердження статусу податкового резидента

  3. heitiotripum

    Не думал, что придется о военном положении видео записывать. ☹️☹️☹️

  4. derscinita65

    С новым годом наш друг)))

  5. risdoheb

    Пенсионный возраст для мужчин должен быть РАНЬШЕ, чем для женщин потому что они несут больше обязанностей перед государством, чем женщины, и приносят больше прибыли экономике.

  6. Фома

    Чи можна поліцейському безкоштовно їздити в громадському транспорті?

  7. Богдан

    Куча ошибок. Сразу видно задача заработать, лучше бы сперва вник в законодательство.

  8. Валентин

    Составить акт об отстранении от управления ТС на основании 5 признаков (достаточно одного, но из списка в этом акте и подтверждённых 2 понятыми!

  9. feltumo

    Допустим, такая ситуация, человек дунул в алкотестер, алкотестер показал 0 промилле, человек подписывает протокол, что согласен с результатами. Возможно ли такое, что данные в протоколе будут подменены (прикреплён другой чек от алкотестера, будет подписана лишняя цифра и т.д. ? Как надо грамотно оформлять своё согласие с результатами проверки на алкотестере так, чтоб нельзя было потом сфальсифицировать протокол?

  10. Любомила

    А следующей ночью использовать Нокиа 3310.на вибро режиме. Над шкафом прижать книжками к потолку. И Аминь.

  11. quirefo

    Считаю возможность записать свой звонок своим неотъемлемым правом. Различного рода организации и предприятия могут записывать мои разговоры с предупреждением или без предупреждения. А производители смартфонов ограничивают Моё право записывать мои разговоры, при этом позволяет записывать корпорация и фирмам поставляем такое оборудование пример телекоммуникационные операторы. Каким образом можно добиться добавление во все телефоны функцией записи звонка на территории России и не зависеть от дискриминационной политики производителей телефонов. Обижать устанавливать эту функцию во все телефоны. А я уже сам буду решать по своему желанию Какие разговоры записывать. Могу ли я потребовать узаконить права на запись звонка в конституционном суде? Факт в том что я не могу записать свой разговор на мобильном телефоне (айфон, запись разговоров с мессенджеров), Ограничивает моё право на защиту. Меня записать может кто угодно а я записать ни кого не могу. В результате могут поделать запись а мне предоставить в защиту нечего. Или даже без подделки. Скажут что я не угрожал или я не обещал, или мы не договаривались!

  12. Савва

    Это кто вещает? Что за бред он несёт. Он учить как не надо делать. Вы не обязаны идти в отделение, только потому что полицаи так хотят. Если у них есть на вас ориентировка и если они могут её предоставить. Ориентировки дают в виде фоторобота или описании. Если нет ориентировок, все их хотелки только хотелки. У нас нет комендатского часа чтобы носить с собой документы. Документы быть должны, но нигде не написано что вы должны их носить с собой. Если нет ориентировки вы можете сообщить со своих слов ФИО и год рождения, даже можно без даты и месяца, просто сказать что не помните. У любого патруля есть с собой рация, где они по служебному каналу передают данные, но ни в коем случае не звонят о получении данных о вас по личному телефону. Да вы можете пойти с ними, но не обязаны. Отказаться пройти это ваше законное право, если вас насильно принуждают без ориентировки и требований, то вам надо знать кто это делает, чтобы в дальнейшем знать на кого именно писать жалобу. Меня пытались так доставить, я достал ежедневник переписал номера жетонов и попросил предъявить документы чтобы я мог записать ФИО и проверить действительность по времени действия. Также попросил меня ознакомить с ориентировкой, на что мне сказали что они в отделении, я сказал что мои данные они могут проверить по рации и что в случае неправомерных действий я буду вынужден обратиться за защитой к адвокату, на что мне необходимо сделать звонок. Полицая решили не портить себе жизнь дисциплинаркой и просто сделали как я сказал. Записали в служебную книжку, по рации уточнили ответ что всё ок. Пожелали мне хорошего дня и я им тоже.

  13. Руфина

    Где деньги Зин? . Экономика это бизнес, а бизнес это табличка экселя (математика), пытаться думать о ней паттернами глупо.

  14. Мечислав

    Расскажите пож. про установку дневных ходовых огней какие, в каком месте и т.д.

  15. Марфа

    Правда ли то что нужно в обязательном порядке поменять свой старый (бумажный внутренний паспорт Украины на новый пластиковый до 2020 года? И если да, то как это сделать?